"Retour" d'Arrêt sur Images

   

Enfin "retour" c'est un grand mot ... La forme définitive du successeur de l'émission de France 5 est mise en place: il s'agira "d'@rrêt sur images", un site protéiforme, regroupant des chroniques (comme sur le Big Bang Blog), des émissions/reportages télés, une possibilité de réponse, d'échange, comme pour tout média 2.0 qui se respecte.
On a reproché beaucoup de chose à Arrêt sur image (et surtout à son créateur, Daniel Schneidermann): d'être une émission partisane, trop vieille, avec trop peu de téléspectateurs ! Je trouve pour ma part que c'est (enfin était) ce qui faisait la qualité de cette émission. Le regard de la télévision sur elle-même, l'apprentissage du décryptage des images, de critique du travail de journalisme, tout cela me parait être de la mission du service public, et pas de contribuer à la baisse de niveau général (j'en viens même à trouver le JT de 20H meilleur sur TF1 que sur France 2, c'est dire !)

    Mais comment fonctionne cette nouvelle formule me direz vous ? Et bien, l'idée c'est que l'info, la vraie, ne peut pas rester longtemps gratuite, que le travail de journalisme ne peut pas exister sans une participation (même minime).

La nouvelle offre est donc basée sur un abonnement. Pas hors de prix, néanmoins, l'abonnement est de 3 € par mois, et de 1 € pour les étudiants, chômeurs, etc ... Tout ça me parait complètement raisonnable, et je pense que je vais me lancer dans l'idée ^^

    Mais ce que je voudrais savoir, c'est ce que vous pensez de cette émission (l'ancienne), de ce projet, ou même de l'idée d'une information payante. Je sais que beaucoup d'étudiants en journalisme, en com, ont une idée sur la question ! Mais je vous rassure, celles des autres m'intéresse aussi ^^ (pour info je ne suis étudiant ni en journalisme, ni en com)